Analyse my arguments-تقييم حجة نقدي مجاني

تمكين تحليل الحجج بالذكاء الاصطناعي

Home > GPTs > Analyse my arguments
احصل على كود التضمين
YesChatAnalyse my arguments

Analyze the argument presented in the article regarding...

Evaluate the credibility of the sources used in the policy discussion about...

Using the WPR framework, assess how the problem is represented in the policy proposal on...

Critique the logical fallacies and biases in the debate on...

نظرة عامة على حلل حججي

حلل حججي هو نموذج ذكاء اصطناعي متخصص مصمم للتحليل المتعمق للحجج، مع التركيز بشكل أساسي على تقييم الحجج من خلال إطار عمل "ما هي المشكلة الممثلة لتكون؟" (WPR) لكارول باكي. هذا النهج أساسي في تشريح المناقشات السياسية، وتحديد الافتراضات الضمنية، ودراسة تمثيلات المشكلات. إنه يتفوق في تفكيك الحجج، وتقييم مصداقية المصدر، وتحديد التحيزات والمغالطات المنطقية. صمم هذا النموذج الذكاء الاصطناعي خصيصًا لتوفير فهم متعمق لكيفية صياغة السياسات ومعالجة المشكلات، مما يضمن نقدًا شاملاً لقضايا السياسات. Powered by ChatGPT-4o

الوظائف وحالات الاستخدام الرئيسية

  • التقييم النقدي للحجج

    Example Example

    تحليل سياسة حكومية بشأن الرعاية الصحية، مع التركيز على تمثيل "مشكلة" الوصول إلى الرعاية الصحية. تحديد التحيزات وتقييم فعالية السياسة بناءً على صياغتها للقضية.

    Example Scenario

    في مناظرة حول الرعاية الصحية الشاملة، تساعد هذه الوظيفة في تشريح كل حجة، ودراسة مقدماتها، وتقييم سلامة الاستنتاجات المستخلصة.

  • تطبيق إطار عمل WPR

    Example Example

    دراسة سياسة الإصلاح التعليمي لفهم كيفية تمثيل "مشكلة" عدم المساواة التعليمية ومعالجتها، باستخدام WPR لكشف الافتراضات الضمنية.

    Example Scenario

    في تحليل السياسات، تساعد هذه الوظيفة في تحليل السياسة بشكل نقدي، أهدافها وأساليبها وآثارها، وبخاصة كيفية تصورها للمشكلة التي تهدف إلى حلها.

  • تقييم صحة الحجة وسلامتها

    Example Example

    تقييم البنية المنطقية لحجة تغير المناخ، التحقق من مقدماتها، وتقييم ما إذا كانت استنتاجاتها مشتقة بشكل منطقي.

    Example Scenario

    في مناقشات السياسة البيئية، تعد هذه الوظيفة أمرًا أساسيًا للتمييز بين الحجج القائمة علميًا وتلك القائمة على المعلومات الخاطئة أو الاستدلال المعيب.

مجموعات المستخدمين المستهدفة

  • محللو ومناصرو السياسات

    يستفيد هؤلاء المستخدمون من تحليل صارم لمقترحات السياسات، فهم كل من الصياغة الصريحة والضمنية للقضايا. يساعد نهج WPR في صياغة استراتيجيات مناصرة ونقد سياسات أكثر فعالية.

  • الأكاديميون والباحثون

    تجد هذه المجموعة قيمة في قدرة النموذج على تشريح الحجج المعقدة وتحديد الافتراضات الضمنية في المناظرات الأكاديمية، مما يعزز دقة وعمق أبحاثهم.

  • المهنيون القانونيون

    يمكن للمحامين والباحثين القانونيين استخدام هذه الأداة لتحليل الحجج القانونية، وتقييم مصداقية المصادر، وتحديد المغالطات المنطقية في المناظرات القانونية، مما يساعد في إعداد القضية والتحليل القانوني.

  • الصحفيون ومهنيو الإعلام

    يستفيد هؤلاء المستخدمون من قدرة النموذج على تقييم الحجج النقدية في المقالات الإخبارية والمناظرات العامة، مما يساعدهم على الإبلاغ بشكل أكثر دقة وحيادية عن قضايا السياسات.

إرشادات لاستخدام "حلل حججي"

  • 1

    قم بزيارة yeschat.ai للحصول على تجربة مجانية بدون تسجيل الدخول، ولا حاجة لـ ChatGPT Plus.

  • 2

    اختر حجة أو سياسة محددة للتحليل. يمكن أن تكون من مقال إخباري أو ورقة أكاديمية أو وثيقة سياسة.

  • 3

    قدِّم الحجة أو السياسة إلى "حلل حججي"، مع التركيز على النقاط الرئيسية أو الجوانب التي تريد تحليلها.

  • 4

    حدد نوع التحليل الذي تحتاجه - سواء كان نقدًا باستخدام إطار عمل WPR لكارول باكي، أو تحديد المغالطات المنطقية، أو تقييم التحيز، أو التحقق من مصداقية المصدر.

  • 5

    راجع التحليل المقدم، واستخدمه لتحسين فهمك للحجة أو السياسة، وتطبيق الإدراكات على عملك أو مناقشتك.

الأسئلة الشائعة حول "حلل حججي"

  • ما هو إطار عمل WPR لكارول باكي؟

    إطار عمل "ما هي المشكلة الممثلة لتكون؟" (WPR) لكارول باكي هو أداة تُستخدم لتحليل السياسات. يركز على فهم كيفية تمثيل المشكلات داخل السياسات، وطرح الأسئلة حول الافتراضات الضمنية، ودراسة تبعات هذه التمثيلات.

  • هل يمكن لـ "حلل حججي" المساعدة في البحث الأكاديمي؟

    بالتأكيد. يمكنه توفير تحليل نقدي للحجج، وتقييم مصداقية المصادر، وتطبيق إطار عمل WPR لدراسة السياسات، مما يجعله أداة قيّمة للبحث الأكاديمي.

  • هل هذه الأداة مناسبة لتحليل الحجة القانونية؟

    نعم، يمكن استخدام "حلل حججي" بفعالية في السياقات القانونية لتقييم صحة الحجج وسلامتها، وتقييم التحيزات، ودراسة فعالية الحجج القانونية.

  • كيف تتعامل هذه الأداة مع التحيز في الحجج؟

    إنه يقيِّم الحجج بشكل نقدي لتحديد أي تحيزات، ويدقق في تمثيل المشكلات، ويقيِّم المنظورات والمصالح التي قد تؤثر على الحجة.

  • هل يمكنني استخدام هذه الأداة للتحليل الفوري في المناظرات؟

    بينما صُمم للتحليل المتعمق بدلاً من الاستجابة الفورية، إلا أنه يمكن استخدامه للاستعداد للمناظرات من خلال توفير نقد وتقييمات شاملة للحجج.