普通人用AI做自媒体，是一条死路 | 进击的陆
TLDR大家好，我是老陆。在这段视频中，我分享了自己运营一个微信公众号文章朗读的YouTube频道的经历。起初，我每天更新五六个黑底白字视频，迅速获得了4000多订阅者。但在申请收益时，因重复使用他人内容且未显著增值而被拒绝。我意识到，尽管我的视频播放数据不错，但由于违反了YouTube的创收政策，申诉无望。我尝试了改变视频风格，添加了自己拍摄的背景视频，但在三个月后再次申请收益时，依然失败。我总结了，低成本、易复制的内容容易被市场饱和，导致收益下降或停止。我认为，尽管AI技术可以帮助提高效率，但它不应成为内容创作的主导，而应作为辅助工具。普通人使用AI做自媒体可能面临诸多挑战，我将在下一个视频中继续探讨这个问题。感谢观看，期待下次再见。
Takeaways
- 🚫 老陆的油管频道因重复使用他人内容且未增加显著价值被拒绝开通收益。
- 📈 老陆曾通过批量生成视频快速增加订阅者，但最终发现违反了油管的创收政策。
- 🤔 老陆意识到，即使内容来自微信公众号，油管也不太可能去验证其原创性。
- 📱 老陆尝试通过自己拍摄的视频画面来替换黑底白字的PPT视频，但依然未能通过收益申请。
- 🚫 老陆的有声书频道因使用程序批量生成视频而被停掉收益。
- ⏱️ 老陆提到，市场上同类型的频道和视频数量迅速增加，导致收入下降和获利机会减少。
- 💡 老陆认为，即使使用AI技术，普通人也难以获得超额收益，因为技术提供商能做得更好。
- 🌊 老陆指出，当市场上出现大量低成本同质化内容时，平台可能会调整政策，影响收益。
- 🏃♂️ 老陆建议，要成为第一波使用新技术的人，并在效仿者涌入前尽可能多地赚钱。
- 🔄 老陆提到，即使个人创作者掌握了新技术，也难以快速获利，因为缺乏团队和工作室的支持。
- 🌟 老陆认为，AI应该作为辅助工具使用，而不是主导创作，以避免被抄袭和淘汰。
Q & A
老陆最初在油管频道使用的视频风格是什么？
-老陆最初在油管频道使用的视频风格是黑底白字的PPT视频，这种视频很像PPT，每天更新五六个视频。
为什么老陆的油管频道在申请开通收益时遭到了拒绝？
-老陆的油管频道在申请开通收益时遭到了拒绝，理由是重复使用他人的内容，并没有进行增加显著价值的更改。
老陆在了解到自己频道的问题后，采取了哪些措施来调整内容？
-老陆在了解到自己频道的问题后，新做的视频不再使用黑底白字的静态画面，而是添加了他自己拍摄的逛街和散步的视频画面，作为视频的背景。
老陆认为，为什么即使没有收到版权主张，他的频道还是被油管停掉了收益？
-老陆认为，他的频道被停掉收益可能是因为视频的模板化痕迹明显，更新频率异常高，以及频道留下了不好的记录，导致审核更加严格。
老陆提到，即使AI技术成熟，普通人在自媒体领域的优势会如何变化？
-老陆提到，即使AI技术成熟，普通人在自媒体领域的优势可能会被削弱，因为AI技术的核心并不掌握在普通人手中，普通人的参与度可能会降低，从而减少他们的收益。
老陆在视频中提到，普通人使用AI做自媒体面临的最大挑战是什么？
-老陆在视频中提到，普通人使用AI做自媒体面临的最大挑战是低成本、易于复制的内容容易被同质化，导致市场饱和和收益下降。
老陆认为，普通人如何正确地使用AI技术在自媒体领域中取得成功？
-老陆认为，普通人在使用AI技术时，应以自己的创作为主，让AI处理繁琐且不重要的辅助性工作，避免主客颠倒，防止被抄袭和淘汰。
老陆在视频中提到，为什么一些频道即使使用了AI技术，收入还是迅速下降？
-老陆提到，一些频道即使使用了AI技术，收入还是迅速下降的原因是市场上同类型的频道和视频数量迅速增加，导致内容同质化严重，观众的注意力被分散。
老陆在视频中提到，他曾经学习和借鉴的频道有哪些，他们的现状如何？
-老陆在视频中提到，他曾经学习和借鉴的频道包括云卷花开和好听故事馆。云卷花开的播放量和收入都在下降，而好听故事馆已经被停掉获利，并且已经有两个多月没有更新了。
老陆在视频中提到，为什么他不想继续在AI或程序自动化生成视频方面花大心思？
-老陆认为，作为个人创作者，他没有能力快速获利，也没有团队和工作室的爆发力，即使学习了新技术，掌握了新方法，也不能充分榨取其价值，最终可能只能挣了点零碎钱。
老陆在视频中提到，普通人做自媒体的活路在哪里，他将在哪个视频中分享？
-老陆在视频中提到，普通人做自媒体的活路将在他下一个视频中继续分享。
Outlines
📺 YouTube Monetization Challenges with PPT-style Videos
In this paragraph, the speaker, identified as Lao Lu, discusses his experience with a YouTube channel dedicated to reading articles from a WeChat public account. Initially, he used a simple black background with white text, which led to quick subscriber growth. However, his monetization application was denied by YouTube due to the content being considered a repetition of others without significant added value. He later discovered that this style, known as 'PPT videos,' had been previously popular but was later suppressed by YouTube. Despite this, he continued to produce videos at a high frequency, leading to his channel reaching the threshold for monetization quickly. Upon denial of monetization, he was given the option to appeal but felt it was futile due to the nature of his content being both sourced from WeChat and generated in bulk, which violated YouTube's monetization policies. He reflects on the importance of understanding platform policies before attempting to monetize content.
🔄 The Struggles of Monetization and Content Repetitiveness
The speaker continues to describe his attempts to address the issues raised by YouTube. He started producing videos with his own footage as a background instead of the static black and white text. Despite these changes and removing all the old PPT-style videos, his second attempt at monetization was also denied, likely due to the templated nature of his videos and the high frequency of uploads, which is not typical for individual creators. He mentions that his channel's history might have led to stricter scrutiny during the review process. He also discusses the broader issue of other channels facing similar monetization challenges or declining revenues due to the ease of replicating low-cost content. He emphasizes the rapid saturation of the market with similar content and the subsequent impact on monetization and revenue, suggesting that the use of AI and technology in content creation does not guarantee high returns.
🤖 The Role of AI in Content Creation and Monetization
In the final paragraph, the speaker delves into the role of AI and technology in content creation. He expresses skepticism about the viability of using AI for creating profitable content due to the rapid obsolescence of individual creators in the face of more sophisticated AI technologies. He argues that while early adopters might benefit, the window for profit is short-lived as technology providers can eventually outperform individual creators with better resources and efficiency. He advises that AI should be used as a supplementary tool for enhancing the creative process rather than as the primary method of content creation. The speaker concludes by stating that while AI in video production may not be a viable long-term strategy for individual creators, it doesn't mean AI should not be utilized at all. He hints at discussing alternative strategies for individual creators in the media space in a future video.
Mindmap
Keywords
💡自媒体
💡AI技术
💡YouTube频道
💡PPT视频
💡版权问题
💡收益政策
💡内容同质化
💡技术门槛
💡市场饱和
💡创作效率
💡信息优势
Highlights
老陆曾经做过一个微信公众号文章朗读的油管频道，初期通过黑底白字视频迅速获得订阅者。
频道因重复使用他人内容且未显著增加价值而被油管拒绝开通收益。
老陆意识到，即使是原创视频制作者也可能因相同理由被停掉收益。
油管历史上曾关闭过收益的PPT视频，老陆的视频风格与之相似。
老陆最初想模仿云卷花开频道，但因寻找背景视频麻烦而选择PPT风格。
老陆担心使用淘宝购买的视频素材可能涉及版权问题。
老陆的视频因更新频率高、播放数据好而快速达到开通收益的门槛。
老陆在申请获利被拒后意识到自己违反了油管的创收政策。
老陆认为，不了解油管政策是导致问题的主要原因。
老陆在三个月后重新调整内容，尝试再次开通收益，但仍未成功。
老陆认为频道的模板化痕迹明显和高频率更新是再次被拒的原因。
老陆的有声书频道在获利四个月后也被以相同理由停掉收益。
老陆观察到其他频道也因类似原因被停掉收益或播放量下降。
低成本、易复制的内容最终会导致低收益或无收益。
老陆认为，即使使用AI技术，普通人也难以获得超额收益。
老陆认为AI技术的成熟将削弱普通人在内容创作中的作用。
老陆建议，使用AI时应以个人创作为主，AI仅处理辅助性工作。
老陆将在下一个视频中分享普通人做自媒体的活路。