¿Cuál es la MEJOR IA para ARQUITECTURA? Midjourney, Prome AI, D5 Hi, Chatgpt4 y Veras RANKING
TLDREn este vídeo, la especialista en 3D Luisa Santa María realiza una comparativa entre diferentes inteligencias artificiales (IA) para arquitectura, con el fin de determinar cuál es la mejor opción para distintas tareas, como el diseño, la transformación de bocetos en renders, y el trabajo con modelos de Revit. A lo largo del video, Luisa introduce diferentes prompts en herramientas como Midjourney, Chat GPT 4, D5 y Prome AI, evaluando su capacidad para generar bocetos y renders de arquitectura. A pesar de los desafíos en la interpretación de perspectivas complejas y la falta de coherencia en algunos casos, destaca que Midjourney ofrece buenos bocetos, aunque otras IA como Chat GPT 4 y D5 también demuestran un buen rendimiento. Finalmente, Prome AI se destaca por su capacidad para mantener un estilo arquitectónico consistente, aunque puede resultar demasiado uniforme para proyectos que requieren una variedad de estilos. El vídeo concluye con una invitación a los espectadores para compartir sus experiencias y conocimientos sobre otras IA en los comentarios.
Takeaways
- 🔍 La mejor IA para arquitectura depende del proceso específico al que se le aplique: diseño, bocetos, renders o trabajo con modelos de Revit.
- 🎨 Midjourney generó bocetos de arquitectura con bastante buena pinta y permite mejorar la calidad de los bocetos seleccionados.
- 🤖 Chat GPT4, después de varias iteraciones, ofreció bocetos de arquitectura más interesantes y se considera en el top para diseño.
- 🚫 D5 y Prome AI no proporcionaron bocetos en el sentido tradicional, sino más bien propuestas de imágenes arquitectónicas directamente.
- 🧐 Midjourney se destaca por su capacidad para generar bocetos y luego mejorarlos, ofreciendo una opción para aumentar su tamaño.
- 🏢 Prome AI y D5 tienden a generar resultados que parecen renders arquitectónicos en lugar de bocetos iniciales.
- ➡️ Al pasar del boceto al render, se busca la IA que mejor traduzca la idea original en una representación más detallada.
- 🤔 Las perspectivas complicadas y las solicitudes específicas desafían a las IA, lo que muestra la necesidad de una comunicación clara y precisa.
- 🌟 Midjourney, Chat GPT4 y D5 se encuentran en el top para generación de bocetos y renders, aunque con diferentes enfoques y niveles de éxito.
- 📈 Para trabajar desde modelos de Revit, Prome AI acepta el estilo arquitectónico y ofrece una imagen uniforme, lo que puede ser útil para una coherencia de estilo.
- 🔄 Las IA son evaluadas en función de su capacidad para comprender y renderizar perspectivas complejas y estilos arquitectónicos variados.
Q & A
¿Qué es la IA y cómo se relaciona con la arquitectura?
-La IA, o Inteligencia Artificial, es una tecnología que simula la capacidad de pensamiento humano para que pueda realizar tareas específicas. En el campo de la arquitectura, la IA se utiliza para diseñar bocetos, mejorar la calidad de los diseños y generar renders de edificios y estructuras, lo que puede acelerar y mejorar el proceso de diseño.
¿Cuál es la mejor IA para hacer bocetos de arquitectura según el video?
-Según el análisis en el video, Midjourney parece ser la mejor opción para hacer bocetos de arquitectura, ya que ofrece una buena calidad y permite mejorar la calidad de los bocetos seleccionados.
¿Cómo se puede mejorar la calidad de un boceto en Midjourney?
-En Midjourney, se puede mejorar la calidad de un boceto seleccionado solicitando que se realice un 'upscale' del mismo, lo que permite aumentar su tamaño hasta cuatro veces su tamaño original.
¿Qué IA generó resultados más cercanos a un render arquitectónico en lugar de un boceto?
-Prome AI generó resultados que parecían más cercanos a un render arquitectónico en lugar de un simple boceto, lo que podría no ser lo esperado si se buscaba un boceto inicial.
¿Cómo se compara la capacidad de las diferentes IA para transformar un boceto en un render?
-Se compara la capacidad de las diferentes IA introduciendo el mismo boceto en cada una de ellas y evaluando el resultado. Se busca que el render generado sea fiel a la idea original del boceto y que capture adecuadamente la perspectiva y los detalles del diseño.
¿Qué IA tuvo dificultades para entender las perspectivas complejas en los bocetos?
-D5 y Prome AI mostraron dificultades para entender las perspectivas complejas en los bocetos, lo que resultó en renders que no reflejaban adecuadamente la idea original del diseño.
¿Cuál fue el desafío al trabajar con Chat GPT para generar bocetos de arquitectura?
-Con Chat GPT, el desafío fue que, a pesar de proporcionar una descripción detallada, la IA generó imágenes que no eran bocetos, sino renders, lo que no se alineaba con la solicitud inicial de crear bocetos de arquitectura.
¿Cómo se puede mejorar la calidad de los resultados en Prome AI?
-Se puede mejorar la calidad de los resultados en Prome AI proporcionando una descripción más detallada y específica de lo que se busca en el boceto, incluyendo referencias a la perspectiva y los elementos clave del diseño.
¿Qué IA generó resultados más realistas y cómo se podría mejorar su rendimiento?
-D5 generó resultados más realistas al interpretar mejor las perspectivas y los volúmenes del diseño. Para mejorar su rendimiento, se podrían proporcionar más detalles sobre el estilo arquitectónico y la configuración del edificio.
¿Cómo se puede utilizar la IA para trabajar con modelos de Revit?
-Algunas IA, como Veras, pueden trabajar en tiempo real con modelos de Revit, lo que permite generar renders directamente a partir de los diseños 3D. Esto puede ser muy útil para visualizar rápidamente los cambios en el diseño sin tener que manipular manualmente el modelo.
¿Qué IA fue la más creativa en la generación de bocetos y por qué?
-Midjourney demostró ser la más creativa en la generación de bocetos, ya que ofreció varias opciones con diferentes estilos y permitió mejorar la calidad de los bocetos seleccionados, lo que muestra una capacidad para adaptarse a las preferencias del usuario.
Outlines
🎨 Introduction to AI in Architectural Design
The video begins with the presenter, Luisa Santa María, discussing the advent of AI in architecture and her intention to compare different AI tools for various architectural design processes. She outlines the categories she will cover, including the best AI for design processes, sketch to render transition, precision in rendering, and working from a Revit model type. She emphasizes the need for a common starting point for the AIs and demonstrates using 'Midjourney' and 'hugging face' to generate architectural sketches based on a provided prompt.
📈 Evaluating AI for Sketch and Render Transition
Luisa explores the effectiveness of different AI tools in translating sketches into renders. She uses her own architectural project sketches from 2011 as a test case, noting the complexity of the perspectives chosen. The presenter inputs the sketches into 'Prome AI', 'D5', and 'Midjourney' to see how each tool interprets and renders the sketches. She observes that 'Prome AI' fails to maintain the sketch's perspective, while 'D5' provides a better interpretation but still misses some details. 'Midjourney' is noted for its attempt to add creativity to the process.
🤖 AI Understanding of Complex Architectural Perspectives
The video continues with Luisa assessing the AI's ability to understand and render complex architectural perspectives. She finds that while 'Prome AI' struggles with certain elements like rivers and roof lights, 'D5' shows a better understanding of the perspective and attempts to incorporate given references. 'Chat GPT' is noted for not closely resembling the original sketch in its rendering. The presenter suggests that 'D5' and 'Prome AI' perform slightly better than 'Midjourney' in this aspect.
🏢 Working with Revit Models and AI Creativity
Luisa concludes the video by testing the AI's capability to work with images obtained from a Revit model. She uses an image from the Revit model of 2024 and compares the outputs of 'Veras', 'Chat GPT', 'Midjourney', 'D5', and 'Prome AI'. 'Veras' is noted for its real-time work with the Revit model but produces a less satisfactory result. 'Chat GPT' provides a mix of styles, 'Midjourney' for its creativity, and 'D5' for its fidelity to the model's volumes. 'Prome AI' is praised for understanding the architectural style but criticized for creating a uniform image. Luisa ranks the AIs based on their performance and invites viewers to share their thoughts and experiences with other AI tools for architecture.
Mindmap
Keywords
💡IA para arquitectura
💡Midjourney
💡Prome AI
💡D5
💡Chatgpt4
💡Veras
💡Boceto
💡Render
💡Modelo de Revit
💡Upscale
💡Comparativa
Highlights
Comparativa entre diferentes IA para arquitectura para determinar cuál es la mejor para cada tarea específica.
Las IA analizadas incluyen Midjourney, Prome AI, D5 Hi, Chatgpt4 y Veras.
Se establece un prompt común para todas las IA para hacer una comparación justa.
Midjourney ofrece bocetos de arquitectura con bastante buena pinta y la opción de mejorar la calidad.
Prome AI genera resultados que parecen más rendimientos arquitectónicos en lugar de bocetos.
D5 proporciona imágenes arquitectónicas directamente sin un boceto inicial.
Chatgpt4 también proporciona imágenes en lugar de bocetos, aunque luego mejora su rendimiento.
Se destaca la capacidad de Midjourney para hacer 'upscale' de los bocetos seleccionados.
Las interacciones con Chatgpt4 mejoran y ofrecen bocetos más interesantes después de varias iteraciones.
Para el proceso de diseño, Midjourney y Chatgpt4 se encuentran en el top.
Para pasar de boceto a render, se evalúan las capacidades de las IA con imágenes de proyectos arquitectónicos.
Prome AI y D5 muestran dificultades para entender perspectivas complejas y detalles específicos de la arquitectura.
Midjourney se destaca por su capacidad para interpretar y generar renders más fielmente al boceto proporcionado.
Las IA son puestas a prueba con imágenes de bocetos tomadas de un modelo de Revit.
Veras demuestra la capacidad de trabajar en tiempo real con el modelo de Revit, aunque los resultados varían.
Chatgpt4 ofrece una mezcla de estilos arquitectónicos, aunque no siempre corresponde al modelo de Revit.
D5 y Prome AI son capaces de generar volúmenes fielmente, pero pueden fallar en captar el estilo arquitectónico deseado.
La clasificación final para trabajar desde modelos arquitectónicos sitúa a Prome AI y D5 en la parte superior, seguido de Chatgpt4 y Midjourney.
El vídeo finaliza con una invitación a los espectadores a compartir sus experiencias y conocimientos sobre otras IA para arquitectura.
