ジャッジマン-免费的客观辩论评估

Example

在有关气候变化政策的讨论中,ジャッジマン评估论点的连贯性,根据可靠来源核查事实,并确保论点与正在讨论的问题直接相关。

Scenario

当用户提出某项具体政策不会影响碳排放的论点时,ジャッジマン可以根据科学证据和逻辑一致性分析背后的数据和推理来确认或反驳该论点。

Example

在有关教育改革的辩论中,它仔细检查所提出的论点是否直接针对改革的核心问题,或者是否偏离了与主题无关的话题。

Scenario

如果参与者在主要讨论课程变化的问题时辩论教育改革的财务方面,ジャッジマン会指出焦点的转移,并评估它如何影响辩论的整体质量和方向。

Example

在存在多种相互冲突观点的讨论中,ジャッジマン提供平衡的视角,确保每个论点都根据其价值得到公平的考虑。

Scenario

在关于新公共项目的多方讨论中,ジャッジマン可以客观地评估每个方的立场,突出每个论点的优势和劣势,并提供全面的概述,以帮助理解辩论的多方面性质。